Elecciones municipales en Villafáfila. Siglo XVII.

 

Siglo XVII

 

Poder de Jacinto Velasco a Antonio Caballero, para que vote en su nombre en las elecciones municipales de 1661

Las elecciones se siguieron realizando anualmente el día de San Juan según la costumbre tradicional, pero, habiendo transcurrido muchos años desde el traspaso de la villa al señorío de los Pimentel, el interés de los representantes del Marqués de Tábara en intervenir en las mismas ya había decaído. Sí se mantenían las formalidades del reconocimiento del señorío jurisdiccional y cada vez que llegaba un nuevo corregidor, nombrado por el señor de la villa se le entregaban las varas de justicia en señal de posesión y se las devolvía para que siguieran desempeñando sus oficios.

Firma del alcalde de 1646, Roque Díez y el escribano Vitacarros.

Hasta el siglo XVII por lo menos, para los oficios municipales los elegidos tenían que ser vecinos emancipados con casa propia, por lo que generalmente eran casados o viudos. Solían repetir en los oficios, unas veces de regidor otras de alcalde. Como ejemplos en 1654 Roque Díez, hidalgo de 53 años, declara que fue elegido regidor por primera vez el año que se casó, en 1626: “y lo ha sido en diferentes años, rrejidor dos veçes, alcalde hordinario tres beçes y una bez alcalde de la hermandad”, y Macías Martínez, pechero de 70 años, “en diferentes años y tiempos a servidos ofiçios de rrepública por el estado de los buenos hombres, tres beçes alcalde hordinario y rregidor dos beçes y procurador general la primera bez y en otra ocasión teniente de alcalde mayor çerca de tres años, y también fue alcalde de la hermandad” (Lapuerta Olv.976-3). Es verdad que la disminución de la población de la villa hacía más necesaria la repetición de los electos, pero en el desempeño de los cargos municipales se fueron asentando una serie de familias. Contamos con las listas de algunos de estos años y se confirman las repeticiones de cargos entre alcaldía y regiduría:

  Firma del alcalde don Antonio Ossorio en 1648 y el escribano Vitacarros

 

 

 

ALCALDES SIGLO XVII

1601	Baltasar de Movilla y Alonso Villalba el mozo
1602	Blas de Valer y Diego del Concejo Ballesteros
1604	Rodrigo de Robles y Lucas del Concejo
1607	Alonso de Santa Cruz
1608	Francisco de Villacorta
1609	D. Sebastián de Robles Almanza
1611	Álvaro de Barrio y Diego del Concejo
1620	Babilés Martínez
1621	D. Sebastián de Robles Almanza
1622	Cristóbal Villalba
1625	Miguel Velasco
1627	Babilés Martínez
1628	Santos Caballero y Antonio Martínez
1629	Diego de Treslago y Antonio Villalba,
1630	D. Antº Vázquez Yebra y Gómez Franco
1632	Antonio Charro
1633	Martín de Barrio y Alonso de Valle
1637	Martín de Barrio y Alonso del Concejo
1638	Antonio Charro
1640	Macías Martínez
1644	Antº del Concejo
1645	Tristán Pérez de Santa Cruz
1646	Roque Díez
1647	D. Antº Ossorio
1651	Juan Bermúdez y Blas Riesco
1652	D. Antº Ossorio y Lorenzo Simón
1653	Francisco Pardo y Antonio Velasco
1654	don Juan Bermúdez y Antonio del Concejo,
1655	Roque Díaz y Alonso Manso
1656	Diego de Treslago y Antonio Martínez
1658	Roque Díez y Salvador Villalba
1660	Antonio Caballero y Antonio Velasco
1661	Antonio Charro y Alonso Manso
1662	Antonio Caballero y Antonio Martínez
1664	Roque Díez y Antº Velasco
1667	Alonso Manso
1668	Roque Díez y Juan de Benavente
1673	Pedro Díez y Andrés Riesco
1676	José de Traslago y Salvador Villalba
1677	Andrés Ruiz Bamba y Pedro Rosinos
1678	don Francisco Costilla Cepeda y Luis Martínez
1679	Antº Caballero y Francisco de Cuellar
1680	Antonio Charro y Salvador Villalba
1681	Pedro Díaz y Francisco Martínez
1682	don Francisco Costilla Cepeda y Andrés Riesco
1685	José Ossorio y Francisco de Cuéllar
1686	Francisco Costilla y Andrés Riesco
1688	D. José Ossorio y Francisco Martínez
1689	Pedro Díaz y don Jacinto Velasco
1689	D. Francisco Costilla y Francisco de Cuéllar
1691	Pedro Díaz y Antº Maldonado
1694	José Díaz y Santiago Bueno
1695	José Ossorio Yebra y Pedro González
1696	Francisco Costilla y Antonio Rosinos
1697	Antº Caballero y Barrio y Antonio Maldonado Villegas
1698	Miguel Díaz y Juan del Villar
1699	José Díaz y Santiago Bueno
1700	Francisco Costilla y Antonio Rosinos

 

 

A mediados de este siglo ya era costumbre elegir un mayordomo de la alhóndiga, o pósito, que era la panera concejil, aparte del procurador general, como se documenta en 1653.

 De 1654 conservamos las actas de las sesiones municipales, y conocemos que los dos alcaldes y los cuatro regidores procedieron a elegir a sus sucesores para el año siguiente. Cada uno elegía dos personas para cada una de las dos alcaldías, de las cuatro regidurías y de la procuradoría. Después prevalecían las dos personas para cada cargo que habían obtenido mayor número de votos y se seguían sometiendo al proceso de meterlas en una urna y sacarlas por suertes:

 Ejecutoria a pedimiento del ayuntamiento de Villafáfila en 1677

“Se hicieron cédulas de los nombrados para que salgan por oficiales electos los que salieren por suerte, como es uso y costumbre, sin embargo de que esta villa y sus mercedes en su nombre podían nombrar los dichos oficiales sin ir doblados  conforme a la carta ejecutoria, y este derecho lo reservan para la villa y sus oficiales que adelante fueren... después sus mercedes mandaron doblarlas y meterlas en una olla nueva como se acostumbra y que se toque la campana del reloj a concejo público, para que públicamente por mano de un niño de poca edad se bayan sacando las dichas cédulas, y las primeras que salieren queden por oficiales electos, y los últimos por oficiales en blanco. Se hizo lo susodicho en el corredor del ayuntamiento”

El 1º de enero se elegían alcaldes y cuadrilleros de la Hermandad, en lo que participaba el corregidor y se elegían dos alcaldes por cada estado y dos cuadrilleros y se metían en una olla, y sacaban por suertes un alcalde de cada estado y un cuadrillero. Era habitual que los elegidos hubieran sido alcaldes y regidores el año anterior.

REGIDORES SIGLO XVII

1601	1602	Alonso del Prado, Rodrigo Charro, Andrés de Valle y Antº de Muélledes
1602	1603	Álvaro de Villagómez y Pedro de Benavente
1604	1605	Rodrigo Charro y Gómez Franco
1611	1612	Luis Pérez, Diego de Treslago, Diego de Villalba y Gómez Franco
1625	1626	Alonso Pérez y Andrés Manso
1628	1629	D. Miguel de Barrio, Antº Charro; Diego Simón y Andrés Manso,
1629	1630	Roque Díez, Álvaro Girón; Alonso de Valle, Andrés de Muélledes
1630	1631	D. Sebastián de Robles y Martín de Barrio, Diego Barrio y Lorenzo Simón,
1637	1638	Roque Díez, Diego de Treslago
1638	1639	don Juan Bermúdez, Ldo Pedro Madera, Blas Riesco
1644	1645	Andrès Manso,
1645	1646	Juan Bermùdez de Turienzo, Fco de Villalba y Sebastiàn Blanco,
1652	1653	Damián Toranzo, Alonso Manso, Salvador Villalba
1653	1654	Antonio Charro y Pedro Díez, Pablo Sevillano y Alonso Escudero,
1654	1655	Antonio Caballero y Damián Toranzo, y Antonio Herrero y Andrés Simón
1655	1656	Lázaro Pardo y Blas de Valer; Luis Martínez y Salvador Villalba.
1656	1657	Pedro Díez y Lázaro de Palacios; Pablo Sevillano y Alonso Lázaro.
1658	1659	Damián Toranzo, Lázaro Pardo, Luis Martínez.
1660	1661	Roque Díez, Hernando Cascajo, Andrés de Ledesma
1661	1662	Pedro Díez, Blas de Valer, Salvado de Villalba y Luis de Barrio
1662	1663	Roque Díez, Sebastián Alonso, Juan de Benavente.
1667	1668	don Fco Costilla, Francisco Bara; Mateo Riesco y Juan de Benavente.
1668	1669	Pedro Díez y Antonio Charro, Juan Toranzo y Francisco Hernández.
1673	1674	Francisco Martínez y Justo Requejo.
1676	1677	Antonio Charro y Antonio de Güélmez, Justo Requejo y Francisco Gaytón
1677	1678	Juan Bermúdez de Turienzo y Pedro Díaz; Francisco Fernández y Antonio Hernández.
1678	1679	Mateo Marbán y don José Ossorio; Hernando Cascajo y Fco de Soto.
1679	1680	Pedro Díaz y Miguel Ossorio; Santiago Suena y Jacinto Velasco
1680	1681	Domingo Díaz y Juan Bermúdez, Pedro González e Isidro Manso
1681	1682	Francisco Costilla Zepada, Juan Riesco, Gaspar Hernández
1682	1683	Mateo Marbán, D. José Ossorio y Sebastián Ramos
1684	1685	Antº Charro, Justo Requejo y Fco Martínez
1685	1686	Antonio Maldonado y Salvador Villalba
1686	1687	Lucas de Valer y Pedro Díaz; Francisco Martínez y Tomás Bueno
1688	1689	Pedro Díaz, Mateo Marbán; don Jacinto Velasco y Alonso Gutiérrez
1689	1689-IX	don Francisco Costilla, Lucas Valer; don Nicolás de Uña y Pedro González
1689	1690	Antonio Charro, Lucas de Valer, don Nicolás de Uña y Pedro González
1691	1691	Lucas de Valer y Justo Requejo
1694	1695	Antº Caballero y Antº Maldonado
1695	1696	Mateo Marbán y Miguel Díaz; José Fernández y José García
1696	1697	Pedro Zambranos y Manuel del Río
1697	1698	Pedro Díaz y Lucas Valer; Jº García Villar y Fco Rodríguez Morales
1698	1699	Mateo Marbán, Melchor Ruiz
1699	1700	Pedro Zambranos y Pedro Díaz; Pascual Riesco y Antº Mateos
1700	1701	Antº Caballero y Ángel Marbán; Manuel del Río y Antº Requejo

 

En 1677 se sigue haciendo constar en el acta de las elecciones se realizan “sin que en esta elección tenga voto activo ni pasivo el señor corregidor della puesto por su excelencia el Exmo Sr Duque de Sessa y Marqués de Távara, mi señor”, pero se había producido una novedad en el sistema de elección, pues cada uno de los electores solo elige a una persona para cada cargo, en vez de dos, y salen directamente elegidos los que más votos tengan, sin ser sometidos al procedimiento de meterlos en la olla nueva y sacar mediante la mano de un niño lo que determinara la suerte como se había venido haciendo desde tiempo inmemorial. Ahora se les hacía un requerimiento “de servir los oficios bien y fielmente como tocaba al servicio de Dios Nuestro Señor y bien y procomún desta República con atención particular de  mirar por los pobres viudas y huérfanos de ella ... mandan se lea y publique esta elección en público concejo tocándose para el caso la campana del reloj como se acostumbra”.

Ese año Pedro Díaz, uno de los hidalgos que había salido por regidor, recurre ante la Real Chancillería de Valladolid las elecciones de alcaldes hechas en las personas de Andrés Ruiz y Pedro Rosinos por no haber sido elegidos conforme a las leyes y carta ejecutoria de la villa, y la de Juan Bermúdez de Turienzo, como regidor, pues era originario de Villafáfila pero “no siendo vecino de la villa, siendo regidor de la ciudad de Palencia y procurador de Cortes para las primeras y sin asistir en ningún tiempo del año en dicha villa”. Ese año vino a San Roque y tomó posesión el 17 de agosto.

En 1678 solo participaron 4 electores pues los dos regidores hidalgos estaban ausentes y salieron elegidos alcaldes don Francisco Costilla Cepeda y Luis Martínez; José Ossorio y Mateo Marbán; y Hernando Cascajo y Francisco de Soto, regidores y procurador Francisco González.

Los votos de los oficiales saliente no eran coincidentes y en ocasiones se enfrentaban entre ellos “el señor alcalde Francisco Costilla contradijo la elección y voto dado por Luis Martínez para Francisco Martínez por ser deudo y pariente, y asimismo la elección de Santiago Suena por estar casado con una parienta del señor Luis Martínez”. Ese año quedaron empatados para el oficio de alcalde por el estado general Francisco Martínez, cuya elección había sido contradicha, y Francisco de Cuéllar, “y por evitar pleitos y disensiones, de conformidad se habinieron a que se hiciesen dos cédulas  con los nombres de los referidos y se pusieron en un sombrero, y salió la cédula de Francisco de Cuéllar”. Como regidores salieron elegidos Pedro Díaz y Miguel Ossorio; Santiago Suena y Jacinto Velasco “que, aunque no tenían más botos los referidos, de conformidad por la razón dicha los eligieron y nombraron por tales regidores”. Para procurador del concejo salió Santiago Bueno. Pero las conformidades duraban poco y con frecuencia se recurría ante el tribunal de la Real Chancillería de Valladolid, como hizo ese año Pedro Díaz la elección de don Miguel Ossorio por no ser vecino de la villa, aunque la retiró.

La aceptación del cargo una vez elegido era obligatoria, llegando en su caso a prender a los que se negaran. En el año 1680 eligieron como procurador general a Tomás Bueno, que por no aceptar el cargo fue metido preso y recurrió a la justicia, moviendo pleito contra los cuatro regidores que votaron por él, aduciendo que era menor de 25 años, y la sentencia declaró nula la elección. Se procedió a hacer de nuevo la elección de procurador, y el corregidor quería intervenir en la misma, por lo que consultaron a un letrado de Benavente que dictaminó que sólo podían participar los anteriores electores y en ninguna manera el corregidor.

Probanza del pleito con el Marqués de Tábara en 1654

Los oficiales recibían 48 reales de propinas por el desempeño de su cargo y los gastos que les ocasionara la dedicación a tareas del ayuntamiento

PROCURADORES SIGLO XVII

1601	Cristóbal de Villalba
1604	Miguel Navarro
1611	Baltasar Escudero
1625	Luis de Caramazana mydº
1628	Pascual Lorenzo
1629	Juan de Benegiles
1630	Francisco Rodríguez
1637	Alonso Manso
1652	Macías Bara
1653	Marcos de Cuéllar
1654	Andrés Riesco
1656	Amaro Ramos
1658	Sebastián Alonso
1660	Juan de Benavente
1661	Juan de Remesal
1662	Juan Toranzo
1667	Pedro Rosinos
1668	Francisco Gaytón
1673	Francisco de Soto
1677	Pedro González
1678	Francisco González
1679	Santiago Bueno
1680	Tomás Bueno
1681	Francisco Gallego
1682	Juan García Villar
1684	Manuel del Río
1685	Tomás Bueno
1686	Alonso Gutiérrez
1689	Baltasar Torío
1691	Antº Mateos
1695	Pascual Riesco
1696	Melchor Ruiz
1697	Tomé de Ledesma
1698	Juan Ferrero
1699	Luis de Remesal
1700	Tomás Fernández

 

En San Juan de 1689 se juntaron los oficiales que acababan su año: don José Osorio y Francisco Martínez, alcaldes, Pedro Díaz y Mateo Marbán, y don Jacinto Velasco y Alonso Gutiérrez, regidores, para hacer la elección de nuevos oficiales y de procurador general, y, precedido requerimiento verbal del corregidor don Tomás de Castro, en razón de que hiciesen la dicha elección conforme a derecho, eligieron a Pedro Díaz por alcalde hidalgo, y a don Jacinto Velasco por alcalde del estado general, a don Francisco Costilla y Lucas Valer por regidores hidalgos y a don Nicolás de Uña y a Pedro González como regidores del estado general, y a Baltasar Torío por procurador.

La villa contaba entonces con pocos hidalgos, apenas once: Antonio Caballero y su hijo Antonio Caballero de Barrio, Pedro Díaz y sus hijos José Díaz y Miguel Díaz, don Francisco Costilla, Mateo Marbán, don José Osorio, Antonio de Güélmez, Antonio Charro y Lucas Valer.

A Pedro Díaz no se le dio la posesión de su alcaldía alegando que debía dar fianzas para responder del cobro de los tributos debidos a su majestad, y se le hizo proceso ante el otro alcalde para que diera las fianzas, y el procurador de la villa pedía que, mientras las daba que la vara de justicia se depositara en el regidor de hidalgos más antiguo para que la rija y ejerza y evitar el vacío de jurisdicción.

Pedro Díaz alegaba que nunca a los alcaldes se habían pedido fianzas, pero ahora eran los responsables de la cobranza de los tributos reales, y por ley se le exigían. Dice que “es oficio honorífico del que no me puedo excusar”. Pide al escribano que certifique que en los más de 40 años que lleva ejerciendo su oficio nunca se han dado fianzas, y él mismo ha sido alcalde 6 veces y nunca las dio. Lo metieron preso en la cárcel por orden de don Jacinto Velasco, el otro alcalde. Apeló ante el corregidor en 8 de agosto, y éste remitió a Villada los autos ante el propio Marqués de Tábara, que estaba allí.

El marqués estimó que sí se debían exigir las fianzas, pero además la elección de los dos alcaldes había sido nula, pues ya eran regidores el año anterior y debían tomar las cuentas, lo cual los invalidaba. Sentencia el 13 de septiembre que se repitan las elecciones y que afiancen sus oficios. El 16 el escribano se lo notificó a los electores. El 21 procedieron a hacer la nueva elección de alcaldes. Por los hidalgos a pesar de la resolución del marqués, Pedro Díaz volvió a tener 3 votos, don Francisco Costilla dos, Antonio Caballero uno. Para el estado general Andrés Riesco tuvo 4, Francisco de Cuellar 1, y Juan García del Villar otro. Jacinto mostró su disconformidad.

El marqués el 25 volvió a declarar nula la elección y les mandó elegir de acuerdo a las leyes y pragmáticas del reino, bajo pena de 50 ducados para repartir entre los pobres. El 29 hicieron la tercera elección sin la asistencia de don Jacinto Velasco. Salieron elegidos don Francisco Costilla Cepeda, al que no le pidieron fiadores “por allarse el susodicho con muchos medios y abonado para las cobranzas y pago de los débitos reales”, y Francisco de Cuéllar, que tuvieron 4 votos, y perdedores Antonio Charro y Andrés Riesco obtuvieron 1.

Por fin el regimiento quedó constituido por Don Francisco Costilla y Francisco de Cuéllar como alcaldes, Antonio Charro, Lucas Valer, don Nicolás de Uña y Pedro González, como regidores, y Baltasar Torío como procurador. Mandaron publicarla tocando la campana del reloj para juntar concejo público.

Como don Jacinto Velasco, elegido alcalde en la primera elección a pesar de haber sido regidor, y haber tomado posesión del oficio y ejercido durante tres meses, se había ausentado de la villa, y temiendo pleitos y disturbios, le notificaron las actas de nueva elección y tomas de posesión. Don Jacinto se negaba a ser desposeído de su alcaldía y fue “puesto presso em la carçel pública desta villa donde estaba con una cadena” por mandado del alcalde Costilla, en octubre, pues le había mandado hacer un repartimiento de tributos como persona particular, a lo que se negaba alegando que había sido elegido por alcalde, y recurrió a la corte y mandaron que lo soltara y que remitieran los autos a Valladolid.

(A.  R, Ch. V Pleitos Civiles. Taboada olv. Leg.554-14).